Según la ultima conferencia celebrada en Londres sobre el futuro de los editores digitales, éstos acabarán respaldándose en los suscriptores y en los medios de pago.
De acuerdo con el punto de vista de Luke Bradley-Jones, del 'Financial Times', Rob Grimshaw, y del 'Wall Street Journal Europe', los medios audiovisuales se dirigen a los contenidos de pago. El gran problema que se le presenta a estos son compañías como la BBC o Google, cuyo portal es insuperable y gratis.
Los que defienden esta posición, afirman que los consumidores pagarán si de verdad necesitan el producto y apuestan por un modelo mixto, en el que haya contenidos gratis y otros que no lo sean.
Langhoff, del 'Wall Street Journal', por su parte, afirma que al tener que pagar por acceder a información, los servicios deberán ser mucho más definidos y mejorados para los lectores, para así ofrecerles lo que más les interese. Por otra parte, Grimshaw, el director del 'FT.com', piensa que las suscripciones "te dan la oportunidad de interactuar con tus lectores, y de entender lo que piensan y lo que quieren".
La conclusión de esta conferencia se resume en que "el 70% de los editores digitales iban a cobrar por sus contenidos en el plazo de un año."
Mi conclusión es que realmente, las publicaciones online tarde o temprano empezarían a cobrar por mostrar su información y firmemente creo que habrá muchísimas suscripciones, pero ya que los lectores pagan por acceder a la información, pienso que deberían crear un servicio mucho más personalizado, una forma de almacenar la información que más le interese al lector y poder ofrecérsela de forma ordenada y clara.
Cuando una persona paga por algo que hasta el momento ha tenido gratis, tiene unas espectativas mayores.
De acuerdo con el punto de vista de Luke Bradley-Jones, del 'Financial Times', Rob Grimshaw, y del 'Wall Street Journal Europe', los medios audiovisuales se dirigen a los contenidos de pago. El gran problema que se le presenta a estos son compañías como la BBC o Google, cuyo portal es insuperable y gratis.
Los que defienden esta posición, afirman que los consumidores pagarán si de verdad necesitan el producto y apuestan por un modelo mixto, en el que haya contenidos gratis y otros que no lo sean.
Langhoff, del 'Wall Street Journal', por su parte, afirma que al tener que pagar por acceder a información, los servicios deberán ser mucho más definidos y mejorados para los lectores, para así ofrecerles lo que más les interese. Por otra parte, Grimshaw, el director del 'FT.com', piensa que las suscripciones "te dan la oportunidad de interactuar con tus lectores, y de entender lo que piensan y lo que quieren".
La conclusión de esta conferencia se resume en que "el 70% de los editores digitales iban a cobrar por sus contenidos en el plazo de un año."
Mi conclusión es que realmente, las publicaciones online tarde o temprano empezarían a cobrar por mostrar su información y firmemente creo que habrá muchísimas suscripciones, pero ya que los lectores pagan por acceder a la información, pienso que deberían crear un servicio mucho más personalizado, una forma de almacenar la información que más le interese al lector y poder ofrecérsela de forma ordenada y clara.
Cuando una persona paga por algo que hasta el momento ha tenido gratis, tiene unas espectativas mayores.
